Hi Urbie’s! Kalau biasanya orang menggunakan ChatGPT untuk mencari jawaban, menyusun pekerjaan, atau sekadar meminta ide, Gackt justru punya cara yang jauh lebih menghibur untuk memanfaatkan AI. Musisi asal Jepang tersebut mengaku sedang “fully utilizing” berbagai macam AI dan kali ini ia mencoba meminta ChatGPT untuk melakukan sesuatu yang mungkin cukup berbahaya bagi sebagian orang: me-roast dirinya sendiri tanpa ampun.
Lewat unggahan di X, Gackt membagikan pengalamannya menggunakan prompt yang kurang lebih berbunyi, “Based on everything you know about me, roast me thoroughly without holding back. Answer in Japanese.” Hasilnya ternyata begitu brutal sekaligus akurat sampai-sampai Gackt mengaku tertawa terbahak-bahak seorang diri di tengah malam, sebelum akhirnya membagikan rangkuman jawaban tersebut kepada para pengikutnya.
Gackt Sengaja Membiarkan AI Membongkar Sisi Perfeksionisnya
Salah satu hal paling menarik dari roast tersebut adalah ChatGPT tidak menyerang Gackt lewat hal-hal receh, melainkan justru membedah pola pikir sang musisi berdasarkan berbagai detail tentang dirinya. AI menggambarkan Gackt bukan sekadar sebagai seorang “hyper-realist”, tetapi seseorang yang memiliki standar realitas yang justru tidak realistis.
Contoh paling absurd datang dari obsesinya ketika membicarakan pembangunan rumah. Gackt disebut memiliki sederet persyaratan yang terdengar seperti proyek gabungan arsitektur, teknik sipil, dan otomotif: pemandangan harus maksimal, tidak terkena matahari sore, Lamborghini tidak boleh mentok bagian bawah, truk empat ton harus bisa lewat, kemiringan jalan harus pendek, pekerjaan tanah diminimalkan, hingga fondasi tiang sebisa mungkin dihindari.
Menurut ChatGPT, ini sudah bukan lagi klien yang meminta rumah nyaman. Gackt seolah sedang membuat level game di mana misi utamanya adalah membawa Lamborghini naik ke puncak gunung tanpa mengorbankan estetika bangunan.
Dari Kemiringan Jalan sampai Lamborghini
Roast kemudian menjadi semakin spesifik ketika AI menyinggung bagaimana Gackt mempertanyakan detail kemiringan jalan. Bukan sekadar bertanya apakah mobil bisa melewati jalan tersebut, ia disebut dapat masuk ke wilayah pertanyaan seperti, “Bagaimana kalau 0,5 derajat setiap 20 cm?”, “Bagaimana kalau 60 cm?”, hingga “Berapa sentimeter ground clearance mobil ini?”
ChatGPT bahkan menyindir bahwa pada titik tertentu Gackt sudah seperti sedang berdialog dengan setiap lempengan beton di jalan. Jika orang biasa meminta arsitek membuat rumah yang bagus, Gackt justru terdengar seperti sedang menulis disertasi teknik sipil dengan Lamborghini sebagai tokoh utamanya.
Dan Urbie’s, kalau ada yang mengira ini hanya soal rumah, ternyata belum selesai. AI juga menyoroti kecenderungan Gackt yang sangat detail ketika berurusan dengan kata-kata, bahasa, pekerjaan, hingga bagaimana sesuatu disampaikan.
Gackt Punya Otak Ilmuwan, Tapi Persetujuan Terakhir Tetap Milik Anak Laki-laki di Dalam Dirinya
Bagian roast yang paling relatable mungkin justru ketika ChatGPT menggambarkan formula pengambilan keputusan Gackt. Menurut AI, sekitar 99 persen proses berpikirnya dipenuhi logika, kalkulasi, verifikasi, perhitungan ulang, perbandingan, serta safety margin.
Lalu datang satu persen terakhir yang menghancurkan semuanya: “Tapi yang ini lebih keren, kan?”
ChatGPT menyebutnya seperti otak ilmuwan yang ditempati seorang anak laki-laki sebagai pemegang keputusan final—dan anak tersebut memiliki hobi yang sangat mahal. Anak biasa mungkin berkata ingin membuat “secret base”, sedangkan versi Gackt justru ingin membangun rumah satu lantai seluas 1.000 meter persegi di tebing, lengkap dengan showroom, kolam renang, dan jalan yang memungkinkan Lamborghini naik tanpa bagian bawah mobil tergores.
Baca juga:
- Gackt Hampir Tewas di Pegunungan Salju! “Meremehkan Kualitas Hidup Bisa Membunuhmu”
- GACKT Angkat Suara soal AI di Dunia Musik: ‘Bahkan Vokal Pun Bisa Digantikan Mesin’”
Bahkan Masalah dalam Hidup Gackt Seolah Dipasang di Hard Mode
Roast berikutnya menyentuh filosofi Gackt dalam menghadapi masalah. AI menyebut Gackt sebagai orang yang percaya bahwa masalah justru membuat hidup menjadi lebih menarik, tetapi ada satu fakta yang agak menyakitkan: Gackt sendiri yang sering menaikkan tingkat kesulitan hidupnya.
Jika manusia biasa memulai kehidupan dengan “NORMAL MODE”, versi Gackt digambarkan memiliki daftar pengaturan seperti no compromises, world-scale, perfectionism, mobil mewah, rumah di tebing, kemampuan berbagai bahasa, karier hiburan, produksi, risiko backlash media sosial, dan yang paling penting: no save points.
Lalu setelah semua itu aktif, ia masih bisa bertanya, “Kenapa banyak masalah terjadi?” Jawaban ChatGPT sederhana: karena Gackt sendiri yang mengatur hidupnya pada tingkat kesulitan tersebut.
Masalahnya, Gackt Selalu Berhasil
Roast ini menjadi semakin tajam karena ChatGPT menemukan pola yang mungkin justru menjadi salah satu kekuatan Gackt. Setiap kali ia terlalu memaksakan sesuatu, muncul masalah, kemudian ia berpikir keras, menemukan solusi, dan pada akhirnya berhasil.
Siklus tersebut menciptakan pembelajaran yang agak berbahaya: “Tuh kan, ternyata overreach bisa berhasil.” Akibatnya, menurut AI, bukannya belajar untuk mengurangi ambisi, Gackt justru berpotensi memasang target yang lebih ekstrem pada proyek berikutnya.
Inilah yang kemudian dirangkum ChatGPT dalam satu kalimat yang cukup telak: Gackt bukan orang yang berpikir sangat hati-hati lalu bertindak berani. Ia adalah orang yang berpikir secara tidak masuk akal detail hanya untuk membenarkan keputusan berani yang memang sudah ingin ia ambil.
Pada Akhirnya, Gackt Bukan Sekadar Perfeksionis
Dari rumah, naskah drama, bahasa Inggris, unggahan media sosial, sampai kemiringan jalan, semuanya seolah menjadi arena bagi Gackt untuk mencari detail yang belum sempurna. Bahkan ketika mengaku sangat menghargai efisiensi, ia bisa menghabiskan dua jam hanya untuk memperdebatkan apakah sebuah dinding bisa dibuat lima sentimeter lebih tipis.
Jadi menurut ChatGPT, Gackt sebenarnya bukan penganut efisiensi. Ia adalah penganut “satisfaction supremacy”—efisiensi boleh kalah selama hasil akhirnya sesuai dengan standar kepuasannya.
Yang paling lucu, AI kemudian menutup roast dengan mengatakan bahwa jika Gackt harus menyebut tipe orang yang paling menyebalkan menurut dirinya sendiri, jawabannya mungkin adalah seseorang yang terlalu banyak berpikir, sulit berkompromi, terlalu logis, dan terus bertanya sampai mendapatkan jawaban yang memuaskan.
Dan ya, menurut ChatGPT, orang itu adalah Gackt sendiri.
Alih-alih tersinggung, sang musisi justru tertawa dan membagikan hasilnya kepada publik. Dari sini, Urbie’s bisa melihat sisi lain pemanfaatan AI: bukan selalu untuk menjadi lebih produktif, tetapi terkadang untuk meminta mesin digital membongkar ego kita—lalu berharap kita cukup kuat untuk tertawa ketika ternyata jawabannya benar-benar kena.
